Il magazine Vice riporta la storia di un poliziotto di Beverly Hills che venerdì è stato ripreso in una diretta Instagram mentre faceva suonare "Santeria" di Sublime ad alto volume per evitare di essere trasmesso in live streaming. La polizia cerca di combattere le denunce di brutalità e violenza degli attivisti per i diritti civili utilizzando mezzi di counter-intelligence contro gli algoritmi dei social? Vediamo i dettagli della storia.
Gli agenti di polizia di Beverly Hills hanno fatto suonare ad alto volume musica mentre venivano filmati, apparentemente nel tentativo di attivare i filtri del copyright di Instagram.
Vice riporta che venerdì scorso, un uomo è entrato nel dipartimento di polizia di Beverly Hills, qui è stato sottoposto a un dialogo con i poliziotti con un mini DJ set che potrebbe potenzialmente far bannare dagli algoritmi il suo account Instagram.
Sennett Devermont, un noto attivista di Los Angeles che cerca di combattere gli abusi della polizia, era al dipartimento di polizia per presentare un modulo per ottenere riprese dalla body-cam di un agente per un caso in cui ha ricevuto una multa che riteneva ingiusta.
Devermont regolarmente trasmette in diretta proteste e interazioni con la polizia ai suoi oltre 300.000 follower su Instagram.
Come al solito ha trasmesso anche questa visita in streaming, ed è allora che le cose si sono fatte strane.
In un video pubblicato sul suo account Instagram, vediamo una conversazione per lo più cordiale tra Devermont e e il sergente Billy Fair. L'ufficiale di polizia a un certo punto si arrabbia per il fatto che Devermont sta trasmettendo in diretta l'interazione, mostrando anche le informazioni di contatto di lavoro per un altro agente. Fair chiede quante persone stanno guardando, a cui Devermont risponde: "abbastanza".
Fair quindi smette di rispondere alle domande, tira fuori il telefono e inizia a scorrere in silenzio - ed è allora che inizia a suonare musica ska.
Fair alza il volume e continua a fissare il telefono. Per quasi un intero minuto, Fair rimane in silenzio e inizia a parlare solo dopo che siamo a buon punto del pezzo "Santeria" di Sublime.
Supponendo che Fair non stesse solo cercando di condividere il suo amore per la musica stoner degli anni '90 con i cittadini di Beverly Hills, questa sembra essere una tattica intenzionale (anche se fuorviante) per utilizzare le politiche di protezione del copyright delle società di social media per evitare di essere filmato.
Instagram in particolare è stato sempre più severo sulla pubblicazione di materiale protetto da copyright. Qualsiasi video che contiene musica, anche se riprodotto in background, è potenzialmente soggetto a rimozione da parte di Instagram.
La maggior parte delle persone si lamenta di queste regole. Le forze dell'ordine di Beverly Hills, tuttavia, sembrano essere dei fan di questa feature.
Sulla base di ciò che è visibile nel video, Fair sembra fare affidamento sull'algoritmo del copyright di Instagram che rileva la musica e termina il live streaming o lo silenzia.
Oppure, anche se l'algoritmo non rileva immediatamente la canzone, qualcuno, ad esempio un agente di polizia scontento, potrebbe semplicemente aspettare che un utente pubblichi un archivio del video live sulla sua pagina, quindi presentare un reclamo a Instagram che contiene copyright protetto Materiale.
Tuttavia, Fair non sembra essere aggiornato sulle sue politiche sul copyright dei social media.
Nel maggio dello scorso anno, Instagram ha chiarito le sue politiche sull'inclusione di musica nei live streaming e ha iniziato a consigliare alle persone di utilizzare solo brevi clip musicali e di garantire che ci sia una "componente visiva" nei video: "l'audio registrato non dovrebbe essere il scopo principale del video ", ha detto la società. Instagram ha rifiutato di commentare questo video specifico, tuttavia, un portavoce ha detto a VICE News che "le nostre restrizioni prendono in considerazione quanto segue: quanta parte del video totale contiene musica registrata, il numero totale di canzoni nel video e la durata dell'individuo brani inclusi nel video. " Sotto quella rubrica, il video di Devermont dovrebbe andare bene, poiché è solo una canzone ed è puramente casuale.
Inoltre, per chiunque abbia familiarità con il catalogo di Sublime, sembra improbabile che i titolari dei diritti della band facciano una protesta e si lamentino con Instagram.
Ma poi di nuovo, l'applicazione della propria politica da parte di Instagram sembra essere imprevedibile e incoerente, ed è difficile dire cosa rileverà l'algoritmo durante un live streaming.
Ci sono stati anche molti incidenti di alto profilo di DJ e artisti penalizzati per aver suonato le proprie canzoni (i fan della serie Verzuz potrebbero ricordare che Swizz Beats avvertiva Beenie Man e Bounty Killer di non eseguire le proprie canzoni per più di 90 secondi).
E per gli account di attivisti di spicco come quello di Devermont, la posta in gioco è particolarmente alta: troppe violazioni possono rischiare che l'intero account venga bannato dal sistema.
Nella maggior parte delle circostanze, i civili sono legalmente autorizzati a filmare apertamente gli agenti di polizia in servizio ai sensi del Primo Emendamento. E mentre l'interazione tra Devermont e Fair è piuttosto favorevole, il recente comportamento della polizia di LA suggerisce che almeno alcuni poliziotti credono di poter impedire a se stessi di essere filmati o trasmessi in live streaming riproducendo musica protetta da copyright, il che avrebbe gravi implicazioni per episodi più gravi di cattiva condotta della polizia.
Cioè: se ciò fosse accaduto solo una volta, un agente che avesse escogitato un piano improvvisato, anche se leggermente ambiguo, per "hackerare" la politica di Instagram per aggirare i diritti del Primo Emendamento di qualcuno sarebbe stato sollevato per la sua ingegnosità, se nient'altro.
Ma la modalità con cui ha agito il poliziotto con l'ascolto di "sublime" in modo non consensuale non è stato un incidente isolato. Sembra esserci uno schema qui.
In una parte separata del video, che Devermont dice è stato girato più tardi quello stesso pomeriggio, Devermont si avvicina a Fair fuori. L'interazione si svolge quasi esattamente come nel dipartimento: quando Devermont inizia a fare domande, Fair accende la musica.
Devermont indietreggia e gli chiede di smettere di suonare. Fair dice "Non riesco a sentirti" - di nuovo, nonostante abbia in mano un telefono che sta suonando musica.
Più tardi, Fair inizia a polemizzare con l'account di live streaming di Devermont, dicendo "Ho letto i commenti [sul tuo account], parlano di quanto sei falso". Quindi allunga il telefono, che è ancora a tutto volume, e si avvicina a Devermont, dicendo "Ascolta la musica".
In una dichiarazione inviata a VICE News, il dipartimento di polizia di Beverly Hills ha affermato che "suonare musica mentre si accetta un reclamo o si risponde a domande non è una procedura raccomandata dallo staff del comando della polizia di Beverly Hills" e che i video di Fair erano "attualmente in corso di revisione".
Tuttavia, questa non è la prima volta che un agente di polizia di Beverly Hills lo fa, né Fair è l'unico.
In una clip archiviata da un live streaming condiviso in privato a VICE Media che Devermont non ha ripubblicato pubblicamente ma che dice che è stata scattata settimane fa, un altro agente può essere visto scorrere rapidamente attraverso il suo telefono mentre Devermont si avvicina. Quando Devermont è abbastanza vicino da parlargli, il telefono dell'agente sta già suonando "In My Life" dei Beatles, un gruppo i cui titolari dei diritti hanno notoriamente citato in giudizio Apple numerose volte. Se vuoi mettere qualcuno nei guai per violazione del copyright, i Beatles sono probabilmente la soluzione migliore.
Mentre Devermont chiede della musica, l'agente gli punta il telefono, chiedendogli: "Ti piace?"
Ciò sembrerebbe suggerire che riprodurre musica protetta da copyright come deterrente al diritto garantito dal Primo Emendamento di filmare apertamente la polizia è, se non il protocollo ufficiale, almeno una tecnica che è stata impiegata da più di un agente.
Se l'intento di Fair era quello di inibire la possibilità di condividere video di interazioni scomode con la polizia, sembra che finora non abbia avuto successo. Devermont ha pubblicato un altro clip più lungo della prima interazione, musica intatta.
E per ora, entrambi i video della sessione di ascolto sublime improvvisata rimangono online.
Ci sembra interessante far notare questa guerra tra "poveri", gli utenti, per poter gestire o inceppare quanto i social sembrano in grado di offrire alla comunità civile. Un dibattito interessante ci aspetta sui conflitti di diritto negli spazi social e digitali.
Grazie. Leggo volentieri queste informazioni nel mondo Web.